A bancada do Partido dos Trabalhadores na Câmara dos Deputados publicou, nesta última quinta-feira (28/05), uma nota em que critica duramente a articulação do senador Flávio Bolsonaro e do ex-deputado Eduardo Bolsonaro junto aos Estados Unidos. O objetivo da articulação seria incluir facções criminosas brasileiras em listas de organizações terroristas norte-americanas.

De acordo com o PT, a iniciativa representa mais uma tentativa da "extrema-direita" de usar o palco internacional para pressionar o Brasil. O partido lembrou que proposta semelhante já havia sido rejeitada pelo Congresso Nacional durante discussões sobre segurança pública.

O posicionamento petista veio depois que o Departamento de Estado dos Estados Unidos anunciou a inclusão do PCC e do Comando Vermelho em suas listas de organizações terroristas. Na avaliação do PT, trata-se de uma forma de ingerência externa nos assuntos brasileiros.

A nota, assinada pelo líder da bancada, deputado Pedro Uczai (PT-SC), atribui a articulação diretamente ao senador Flávio Bolsonaro, que é pré-candidato à Presidência da República. O documento sustenta que o combate às facções já é realizado por instituições brasileiras, com ações das forças de segurança e operações contra o financiamento do crime organizado.

O PT também alertou para os possíveis efeitos colaterais da medida. Segundo a legenda, empresas e instituições financeiras brasileiras poderiam sofrer restrições internacionais, sanções e até perda de investimentos caso sejam associadas, ainda que indiretamente, a operações do crime organizado.

A bancada afirmou ainda que moradores de áreas dominadas por facções criminosas poderiam enfrentar dificuldades de acesso a crédito e serviços bancários.

O Palácio do Planalto, por sua vez, defende que os Estados Unidos não adotem esse tipo de classificação. A avaliação do governo Lula é que a medida poderia abrir espaço para ações externas mais severas, incluindo possíveis intervenções internacionais.

No comunicado, os parlamentares petistas citaram declarações atribuídas a Flávio Bolsonaro sobre ações contra embarcações ligadas ao crime organizado e acusaram a família Bolsonaro de atuar alinhada aos interesses do governo de Donald Trump.

O partido também lembrou que classificações semelhantes envolvendo narcotráfico em outros países já serviram de justificativa para ações militares norte-americanas na América Latina.

Na tarde desta terça-feira (26), o senador Flávio Bolsonaro confirmou que se reuniu com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no Salão Oval da Casa Branca, em Washington D.C.. O encontro também contou com a presença do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro e do jornalista Paulo Figueiredo.

A reunião havia sido alvo de especulações ao longo do dia, já que não constava na agenda oficial do governo norte-americano. Mais cedo, Flávio publicou um vídeo informando que estava entrando na Casa Branca para uma “conversa muito bacana”, sem revelar o nome do interlocutor.

Após o encontro, Eduardo Bolsonaro publicou uma foto ao lado de Trump e afirmou que há alinhamento político entre o republicano e o grupo político ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro.

– Brasil e EUA têm interesses estratégicos comuns: fortalecimento do comércio, defesa da liberdade, combate ao crime organizado internacional e promoção da prosperidade nas Américas – escreveu.

Em outro trecho da publicação, Eduardo fez críticas à política externa do governo Lula (PT).

– Há uma convergência natural de valores e objetivos. No futuro governo Flávio Bolsonaro haverá uma política internacional firme, alinhada às democracias ocidentais, em contraste com a atual diplomacia ideológica de Lula e Celso Amorim – declarou.

A publicação foi feita nas redes sociais pouco depois da reunião na Casa Branca.

O primeiro turno das Eleições Gerais de 2026 vai ser no dia 4 de outubro e cerca de 2.709.740 eleitores piauienses estarão aptos a comparecer às urnas para escolher presidente da República, governador, senador, deputados federais e deputados estaduais.

De acordo com informações do TRE-PI, do total de eleitores no estado, 2.643.361 já possuem cadastro biométrico realizado junto à Justiça Eleitoral.

Os eleitores estão distribuídos em 74 Zonas Eleitorais que abrangem os 224 municípios piauienses. Ao todo, o estado contará com 11.285 seções eleitorais instaladas em 3.371 locais de votação.

Segundo o TRE-PI, Teresina concentra o maior eleitorado do Piauí, com 592.642 pessoas aptas a votar. Já a 98ª Zona Eleitoral, localizada na capital, é a maior do estado, reunindo 134.694 eleitoras e eleitores.

Na outra ponta, o menor eleitorado do Piauí está no município de Miguel Leão, localizado a cerca de 98 quilômetros ao Sul de Teresina. A cidade, pertencente à 58ª Zona Eleitoral, possui 1.893 pessoas aptas a votar.

Os dados também apontam que as mulheres representam a maioria do eleitorado piauiense em 2026, são 1.401.287 eleitoras, o equivalente a 51,71% do total. Os homens somam 1.308.452 votantes, correspondendo a 48,29%.

Em relação à faixa etária, a maior parcela do eleitorado está entre 45 e 59 anos, com 652.778 pessoas. Em seguida aparecem os grupos entre 35 e 44 anos, com 540.930 eleitores, e entre 25 e 34 anos, com 521.004 votantes.

Conforme o tribunal regional, o eleitorado facultativo também chama atenção. O estado possui 70.056 adolescentes de até 17 anos aptos a votar, além de 185.448 pessoas entre 70 e 79 anos e outros 92.700 eleitores com mais de 80 anos.

Sobre o grau de escolaridade, a maioria dos eleitores piauienses possui ensino fundamental, totalizando 602.082 pessoas. Outros 587.104 possuem ensino médio completo e 499.059 declararam ensino médio incompleto.

Os dados mostram ainda que 343.419 eleitores informaram apenas saber ler e escrever, enquanto 209.044 declararam ser analfabetos. Já o número de eleitores com ensino superior completo chega a 202.104 pessoas, enquanto 121.576 possuem nível superior incompleto.

Áudios do senador Flávio Bolsonaro conversando com o banqueiro Daniel Vorcaro sobre o financiamento de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro foram divulgados pelo site The Intercept Brasil.

Segundo informações publicadas pelo colunista Lauro Jardim, do jornal O Globo, Vorcaro também teria destinado recursos para outras produções audiovisuais envolvendo ex-presidentes brasileiros.

Entre os projetos citados está o documentário Lula, dirigido por Oliver Stone. O filme, lançado em 2024, retrata a trajetória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva desde a infância até a vida política.

Outra produção mencionada foi 963 dias — A História de um Presidente que Recolocou o Brasil nos Trilhos, dirigido por Bruno Barreto. O longa aborda o período do governo do ex-presidente Michel Temer após o impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff.

Após a divulgação da reportagem, a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República informou, em nota, que nem o governo federal nem o presidente Lula solicitaram recursos a Daniel Vorcaro para a produção do documentário.

O produtor do filme sobre Temer, Elsinho Mouco, também negou ter pedido financiamento ao banqueiro.

Na tarde da última quarta-feira, 13 de maio, Flávio Bolsonaro se reuniu com Jair Bolsonaro cerca de 30 minutos após a publicação da reportagem sobre as negociações envolvendo o financiamento do filme.

Segundo informações de interlocutores ligados ao ex-presidente, Bolsonaro orientou o filho a manter sua versão dos fatos e evitar qualquer sinal de recuo político diante da repercussão do caso.

“Apenas fale a verdade”, disse Jair Bolsonaro ao senador, segundo relatos de pessoas próximas.

Após o encontro, Flávio Bolsonaro passou a discutir com aliados a divulgação de uma nota oficial e de um vídeo nas redes sociais para comentar os diálogos com Daniel Vorcaro, conforme informações da revista Oeste.

Integrantes do núcleo político ligado ao ex-presidente afirmaram que, até o momento, o episódio não alterou os planos políticos do senador. De acordo com esses interlocutores, Flávio Bolsonaro segue como possível nome do grupo político para a disputa presidencial de 2026.

A Justiça Eleitoral cassou, na manhã desta segunda-feira (11), os diplomas do prefeito e vice-prefeito de Nazaré do Piauí, Ronielton Costa de Oliveira e Gerlano Reis Dantas, por abuso de poder político e econômico durante o período eleitoral. A decisão foi proferida pela juíza eleitoral Melissa de Vasconcelos Lima Pessoa no âmbito de uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE).

A ação foi apresentada pela Comissão Provisória do MDB e por Lucielio Gomes de Sousa, que denunciaram uma série de práticas consideradas irregulares e voltadas ao favorecimento eleitoral dos investigados. Conforme a sentença, ficou comprovado que o então prefeito Raimundo Nonato Costa utilizou a estrutura da administração municipal em benefício de sua campanha política e da candidatura de seu sobrinho, Ronielton Costa de Oliveira.

Entre as irregularidades apontadas pela Justiça estão o uso da cor azul, associada ao slogan “Onda Azul”, em eventos oficiais da Prefeitura, a realização da tradicional “Festa do Vaqueiro” em período eleitoral com distribuição de camisetas padronizadas, além da utilização de um veículo Chevrolet S10 locado pela Prefeitura em atividades de campanha.

A decisão também menciona a contratação de um profissional de marketing pago com recursos públicos e a distribuição de bonés com a expressão “Turma do Cancão”, apelido atribuído ao ex-prefeito Raimundo Nonato Costa.

Clique aqui para receber notícias direto no seu WhatsApp

Siga nosso Instagram clicando no link @radarpiauiofc

Siga nosso TikTok clicando no link @radarpiuaitv

Siga no Facebook clicando no link Fan Page Radar Piauí

Siga no YouTube clicando no link Radar Piauí TV

Siga nosso X clicando no link @radarpiauitv

Segundo a sentença, testemunhas confirmaram alterações na data de eventos tradicionais do município, enquanto documentos obtidos no Portal da Transparência comprovaram pagamentos ao profissional de marketing que atuava diretamente na campanha eleitoral. A investigação também identificou ligações telefônicas relacionadas ao uso do veículo público em atividades eleitorais.

A juíza destacou que as condutas não ocorreram de forma isolada, mas integraram uma ação coordenada capaz de comprometer a igualdade entre os candidatos e a legitimidade do pleito. Apesar disso, a acusação de compra de votos foi afastada por ausência de individualização específica dos eleitores supostamente beneficiados.

Além da cassação dos diplomas, a Justiça declarou a inelegibilidade de Ronielton Costa de Oliveira e Raimundo Nonato Costa pelo período de oito anos. O ex-prefeito também foi condenado ao pagamento de multa de 50 mil UFIRs.

A sentença determina ainda a realização de nova eleição em Nazaré do Piauí e o encaminhamento do processo ao Ministério Público Eleitoral para apuração de possíveis crimes eleitorais e atos de improbidade administrativa.

A Justiça Federal aceitou a denúncia apresentada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) contra o vereador Pedro Rousseff (PT), de Belo Horizonte (MG), por difamação. Com a decisão, o vereador passa à condição de réu no processo.


A ação foi motivada por declarações atribuídas a Pedro Rousseff, nas quais ele teria acusado o parlamentar de destinar emendas parlamentares de forma irregular ao município de Nova Serrana, sem apresentar provas. Segundo o processo, também houve insinuações envolvendo familiares de Nikolas Ferreira em supostas atividades ilícitas.

O deputado comentou a decisão após o recebimento da denúncia pela Justiça. “A Justiça Federal recebeu a denúncia que apresentei contra Pedro Rousseff por difamação, após ele afirmar, de forma mentirosa, que destinei emendas parlamentares de maneira indevida a Nova Serrana, associando essa destinação ao fato de meu tio ser secretário e pré-candidato no município, além de insinuar ligação da minha família com tráfico de drogas e esquemas ilícitos”, declarou, conforme o Pleno News.

Nikolas Ferreira afirmou que críticas no campo político são legítimas, mas fez ressalvas quanto ao conteúdo das acusações. “Crítica política é legítima. Difamação não. Quem ultrapassa esse limite, responde por isso”, disse.

O promotor de justiça Adriano Fontenele Santos instaurou inquérito civil público em face do município de Buriti dos Lopes, administrado pela prefeita Laura Rosa (PP), para apurar possível ilegalidade nas contratações temporárias realizadas nos anos de 2023, 2024 e 2025, bem como eventual burla ao concurso público e violação aos princípios da Administração Pública.

O Ministério Público do Estado vem apurando o caso desde o dia 03 de setembro de 2025 onde tomou ciência de que o município vem adotando a prática reiterada de contratar pessoal com vínculos precários e lotando em funções permanentes na administração.

Durante a fase de procedimento preparatório, foi feito levantamento a partir da folha de pagamento da prefeitura que revelou um crescimento expressivo das contratações temporárias, especialmente no ano de 2025 onde chegou a superar o número de servidores efetivos.

Na avaliação da promotoria, os dados indicam a criação de centenas de vínculos temporários, com aumento progressivo entre os anos de 2023 a 2025, o que deixa evidente possível substituição de servidores efetivos por contratados precários.

Foi constatado um elevado número de pessoas contratadas de forma reiterada ao longo de exercícios consecutivos, inclusive com mais de 200 indivíduos mantidos como temporários por três anos seguidos. As contratações tiveram início na gestão do então prefeito Júnior Percy.

Para o promotor a contratação reiterada de pessoal descaracteriza a excepcionalidade da contratação temporária e indica possível utilização indevida desse instrumento em detrimento da realização de concurso público. Neste sentido, os indícios colhidos apontam para possível violação aos princípios da Administração Pública.